P0358

Szablon i rozszerzenia

Cześć! I witam w WikiFNiN! Rozszerzenia, o których pisałeś się pojawią, ale albo w przyszłym tygodniu, albo po 10 sierpnia - inaczej nie mam jak dodać, aktualnie jestem poza domem bez dostępu do komputera (na przyszłość - gdyby jeszcze jakiś brakowało, albo bym o tych zapomniał, pisz bezpośrednio do mnie w dyskusji lub PW na forum, żebym nie przeoczył ;)). Szablon Ombox będzie wykorzystywany przy edycji, tak? Widziałem tam też nawiązania do do artykułów dobrych i medalowych: tych na u nas nie ma (bo na razie za mało tekstów i ludzi), ale zamiast tego chcę wprowadzić Polecane artykuły - WikiFNiN:Polecane artykuły, więc w szablonie uwzględnij je zamiast dobrych i medalowych. Generalnie zachęcam oczywiście do rozbudowy wiki, a jeśli masz jakieś pomysły/uwagi, to chętnie wszystkie poznam i będę starał się w miarę możliwości i potrzeb realizować :) --kam193 14:27, 23 lip 2012 (CEST)

Ok, oba rozszerzenia działają. Pisz, jeśli jeszcze jakieś będą potrzebne. --kam193 18:07, 30 lip 2012 (CEST)

Szablon:Ombox

Cześć! Będziesz edytował dalej Szablon:Ombox? Jeśli nie, to będę musiał go usunąć... Zachęcam do dalszego edytowania WikiFNiN ;) --kam193 16:36, 16 sie 2012 (CEST)

Nie odzywasz się, więc usunąłem szablon. Jeśli będziesz chciał w przyszłości z powrotem go tworzyć, nie ma problemu ;) --kam193 16:02, 20 sie 2012 (CEST)

Odp.: Szablon:Ombox

Cześć! Fajny pomysł z omboxem, myślę, że po dopracowaniu może się sporo przydać (tym bardziej, że mam w planach unifikację szablonów, obecnie istniejących trochę bez ładu i składu, i kilka innych zmian. Na razie pozostaje to jeszcze w sferze planów ze względu na brak czasu, ale mam nadzieję na wygospodarowanie kilku chwil w okolicach ferii w połowie stycznia. Co do admina - na razie nie jest potrzebny, ze spamem na szczęście już się uporałem (przy rejestracji i edycji przez niezalogowanych trzeba odpowiedzieć na kontrolne pytanie Manfreda), ale myślę w przyszłości nad wprowadzeniem WikiPatrolu - rodzaju moderatorów, do dbania głównie o poziom artykułów, edycje, itd. No, ale to też jeszcze "w planach", bo nawet nie ma za bardzo co kontrolować ;) --kam193 ^WikiAdmin 21:01, 18 gru 2012 (CET)

Co do commons - widziałem swego czasu taką opcję, ale pamiętam, że coś mi wtedy nie pasowało (licencja albo takie połączenie było nie zalecane), postaram się jeszcze raz to sprawdzić, choć najlepiej byłoby skopiować ikony do naszej wiki i podać źródła z commons, w końcu potrzebujemy tylko kilku ikon, nie całego commons ;) Co do zmiany tytułu - muszę poszukać, co trzeba włączyć. Postaram się obie sprawy załatwić w czwartek albo piątek. --kam193 ^WikiAdmin 17:05, 19 gru 2012 (CET)

Ale to aż tak duży problem z konwersją? Do PNG konwertuje chyba samo Commons, więc wchodzi w grę tylko zmiana rozszerzeń w Szablon:Ikona (i przy okazji wywalenie stamtąd niepotrzebnych, bo wszystkich ikon używanych na Wikipedii chyba nie potrzebujemy ;)). Myślę, że w piątek udałoby mi się znaleźć godzinkę na przejrzenie tych ikon i wgranie tych potrzebnych, przy okazji może spróbuję też niektóre szablony przenieść do Omboxa (ale niektóre będą chyba wymagały dostosowania Omboxa, więc odłożę to na później). Nie wiem, cały czas wydaje mi się, że połączenie z całym Commons jest za nieproporcjonalne do potrzeb... {{DISPLAYTITLE}} powinno już działać. Przy okazji - dobrze byłoby stworzyć szablon mówiący o skopiowaniu szablonu z Wikipedii i umieszczać go w dokumentacji szablonów, tak dla porządku. --kam193 ^WikiAdmin 23:57, 19 gru 2012 (CET)

Jeszcze małe uwagi - 1. usunąłem szablon Gcom (skoro jest Gź, to ten już chyba niepotrzebny), 2. jak dodajesz do szablony dokumentację, to już korzystaj z {{Dokumentacja}} (poprawiłem go dzisiaj i już nie sprawia problemów przy nieistniejących opisach), 3. jak edytujesz szablon i nie jest to drobna zmiana - lepiej najpierw sprawdź wszystko w brudnopisie i skopiuj dopiero gotowe do właściwego szablonu, milion edycji szablonu pod rząd utrudnia mi orientowanie się w ostatnich zmianach. ;) Aha, ikony jednak powstawiam ręcznie - mam już wybrane i pobrane na kompie, jutro postaram się je wgrać do wiki. --kam193 ^WikiAdmin 21:53, 22 gru 2012 (CET)

szablon:tylko

Zauważyłem jeszcze, że siłowałeś się z {{Tylko}} - Świat Zero i Świat Zero 2., tak samo jak Orbitalny Spisek i Orbitalny Spisek 2., są liczone jako jedna książka w tym szablonie i kategorii (wiele artykułów się pokrywa, więc tak jest lepiej). --kam193 ^WikiAdmin 22:06, 22 gru 2012 (CET)