Forum użytkownika Felix2023
Hej! Umknęło mi to - już odblokowane. Szablon wydarzenia to całkiem dobry pomysł. Ale nie mogę zagwarantować, kiedy bym się za to zabrał, nie mam zbyt wiele czasu
Na stronach, które będą miały powiązane strony z quizami, można użyć np. szablonu bazującego na Szablon:Cytaty, żeby je podlinkować, ale nie zająć całej strony. W ogóle patrzyłem na dodawanie szablonu CWŻ na stronę główną, ale trzeba go trochę dopracować. Na stronie dyskusji to opisałem. Nie wiem, czy widziałeś, ale mamy też włączone rozszerzenie https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:RandomSelection do wybierania losowych elementów
Co do pomysłów - jak najbardziej podoba mi się idea quizów o bohaterach, tak samo mogłoby być o książkach itd. Proponuję, żeby aktualnie dla porządku robić to w takim schemacie: Strona: Felix Polon, dedykowane quizy: Quiz:Felix Polon, jeśli jest ich więcej, to Quiz:Felix Polon/1, Quiz:Felix Polon/2, a na Quiz:Felix Polon wtedy lista wszystkich powiązanych quizów. Każdy quiz można dodawać do kategorii Quiz (ale nie robiłbym raczej więcej niż jednej quizowej kategorii) i wtedy przez stronę Specjalna:Losowa_w_kategorii moglibyśmy mieć przekierowanie do losowego quizu. Nie jestem przekonany trochę do stylów, które zastosowałeś - ale ja nie mam czasu teraz wymyślać czegoś lepszego, więc po prostu trzymajmy się tego, żeby wszystkie były oszablonowane, więc wtedy z czasem będzie można to zmienić.
Hej, myślałem o tamtym rozszerzeniu, ale używamy już kilku rozszerzeń tych autorów i sprawiają niestety trochę problemów w utrzymaniu. Z tego, co widziałem, nie jest też jakoś bardzo specjalnie rozwijane. Dlatego chyba jednak wolałbym zostać przy tym prostszym, ale pewniejszym. No ale tak, minusem tego jest brak jakiegokolwiek rankingu.
Tutaj jest kilka przykładów: https://en.wikiversity.org/wiki/Help:Quiz-Simple a tutaj pełna pomoc: https://en.wikiversity.org/wiki/Help:Quiz
Przy czym póki co wszelkie quizy poza brudnopisem prosiłbym, żeby umieszczać w przestrzeni Quiz:
Hej, obie rzeczy są już włączone
Hej, postaram się w ciągu następnych dwóch dni, zależy jak się wyrobię
Hej, zastanawiam się, dlaczego - skoro są to Twoje prace własne - to pliki OOUIjs-green-cross.png oraz OOUIjs-c-letters.png mają w nazwie odwołanie do OOUIjs, czyli biblioteki m.in. ze zbiorem grafik. Skąd to wynika?
Apostrofy i cudzysłowy powinny już działać w wersji mobilnej niezależnie od ustawień klawiatury iOS (w edycji artykułów bez edytora wizualnego). Sprawdź proszę, a gdyby nie działało, upewnij się, czy w wersji "normalnej" w preferencjach w sekcji gadżetów jest włączony właściwy. Powinien być automatycznie
Postaram się włączyć obie rzeczy w tym tygodniu, dzisiaj już nie mam czasu. Aktualizacja wiki i poprawianie błędów zajęło więcej czasu niż myślałem
I jeszcze ogólnie w kwestii rzeczy do zrobienia - dużo robiłeś z szablonami, jest taki jaki Szablon:Linki-pomoc, z którym nie jestem pewien, co zrobić (np. czy go jakoś poprawić - teraz chyba jest nawet wyłączony w wersji mobilnej, czy w ogóle wyrzucić). Także strona Pomoc:Spis treści ma listę paru stron, ale jest to już trochę nieaktualne. Jeśli będziesz miał pomysły na poprawienie tego, popróbuj
Hej, na Dyskusja WikiFNiN:Ciekawostki zacząłem trochę opisywać, co myślę, jak to dalej zrobić. Ale muszę technicznie zobaczyć, czy to zadziała dobrze. Ogólnie zacząłem też myśleć, czy na wiki nie sprawdziłaby się opcja robienia quizów - że można byłoby zbierać pytania dotyczące FNiN i rozwiązywać quizy. Nie wiem jeszcze czy jest to technicznie możliwe. Co myślisz?
Hej, tak, wynika to z tego, że próbujesz usunąć zbyt dużo na raz. Manfred nie pozwala usuwać całej treści artykułu na raz
Hej, jeśli szukasz, co warto zrobić, to zauważyłem, że w wielu ostatnio stworzonych stronach brakuje kategorii Miejsce akcji lub Bohater. Warto to uzupełnić. Dodatkowo usunąłbym z artykułów szablony Bohater i rodzina (dopóki nie będą gotowe), a także cbox (jest bardzo ważne, żeby artykuły były czytelne; zbyt dużo szablonów i formatowania tekstu to utrudnia). Ogólnie co do tworzenia kategorii - już kiedyś dużo nad tym pracowaliśmy, że ciężko to jasno zdefiniować, ale nie powinniśmy mieć ich aż zbyt wiele. Tworząc kategorię, pomyśl, czy a) będzie wystarczająco dużo artykułów, b) czy jest to jakaś istotna cechą, c) czy szukałbyś innych artykułów według tej kategorii. I tak np. wynalazki z archowum to dobry pomysł, ale "przedmioty" wydaje mi się zbyt ogólna
Ah, rozumiem. Z tego co znalazłem, jest to opcjonalne rozszerzenie, które po prostu nie jest włączone. Mogę je włączyć przy aktualizacji, jeśli jest potrzebne. Do czego chciałbyś je użyć?
Odpowiadając na szybko co do uprawnień - chętnie przyznam Ci WikiPatrol, myślę, że byłoby to pomocne i cieszę się, że się na tyle interesujesz wiki. Nie ma spisanych ról, bo do tej pory nie było za bardzo takiego przypadku. Zanim to zrobię, chciałbym jeszcze przejrzeć Twoje edycje i żebyśmy uzgodnili kilka rzeczy, na które trochę chyba inaczej patrzymy obecnie (na przykład kiedy są potrzebne szablony). Przejrzę Twoje edycje i zobaczę, co wydaje mi się ważne do ustalenia. Jeśli nie wrócę z tym do jutra wieczora, to przypomnij mi :)
Hej, sorry za brak reakcji ostatnio, nie miałem za bardzo czasu. Postaram się w ten weekend nadrobić i odpowiedzieć Ci. Co masz na myśli, że "input boxy nie działają"?
Hej, jeśli chodzi o nagrody za aktywność - to moja wina, niestety wymaga to ode mnie ręcznego uruchomienia - i po prostu o tym często zapominam... Ale postaram się uruchomić to na koniec marca, to na pewno otrzymasz nagrodę :) Mam w planach zautomatyzować to, ale wciąż nie znalazłem chwili. Cieszę się, że wciąż ktoś tutaj zagląda i rozwija :)
Hej! Podoba mi się idea, ale myślę, że trzeba by go jeszcze dopracować. Proponuję, żeby nie trzeba było wybierać typu listy (ustal jedną) ani tekstu linku (także wybierz jeden). Im mniej trzeba uzupełniać, tym łatwiej użyć szablonu :) W Szablon:Książka możesz zobaczyć, jak sprawdzać, czy argument został przekazany (linijki z #if) - jeśli by Ci to pomogło jakoś.
Jakie widzisz wykorzystanie takiego szablonu? Chciałbyś dodawać go na poszczególnych artykułach jako ciekawostki dotyczące danego artykułu, czy na stronie głównej z jakimiś ciekawostkami? Czy jeszcze jakoś inaczej?