Wspólne forum Kam193 oraz SpaceNinjaYT
Rzeczywiście. Cóż, Anonimowy fan zrobił tutaj więcej, więc ma wyższe miejsce. Przynajmniej nadal jestem na podium :)
Okej, myślę, że można taki szablon jakoś sensownie zrobić, zapiszę sobie. Ja staram się odpisywać, ale też nie jestem w stanie codziennie.
Tak, chodzi mi o szablon do oznaczania stron kwalifikujących się do natychmiastowego usunięcia. Co do pisania w dyskusji: i w B30, i w Pradze napisałem w dyskusji. W B30 odpowiedziałem na komentarz Pauli Glori Knipszyc (która zauważyła błędną nazwę artykułu). W Pradze również napisałem, lecz nikt nie odpowiedział.
Jakby coś, zawsze można też pisać w dyskusji etc. Nie mam może codziennie czasu, ale staram się regularnie zaglądać zwłaszcza w dyskusje.
Ok, dzisiaj się tym zajmę. Do B30 wciąż linkuje parę stron. Co do EK, rozumiem, że chodzi Ci o oznaczanie stron, które najprawdopodobniej nadają się jedynie do skasowania, tak? Może faktycznie przydałoby się coś takiego.
Aha. Strona [[[Praga(Dzielnica W Warszawie )]] ma spację przed nawiasem, dlatego link mi nie wyszedł.
Przekierowałem stronę z błędna nazwą, ale zostało przekierowanie. Możesz usunąć B30?
Strona Praga (Dzielnica W Warszawie) i Praga nie zawierają praktycznie żadnych informacji. Uważam, że powinny zostać usunięte bądź przeniesione do brudnopisu autora.
Chciałbym też zapytać cię, czy zastanowiłbyś się nad dodaniem szablonu "ek"? Myślę, że przydałby się.
Strona 1929 raczej nie jest potrzebna
Strona Manfred,Twój ulubiony wikiprzewodnik jest niepotrzebna. Przekierowuje ona na profil użytkownika o takiej nazwie, a jej właściwa wersja istnieje jako Manfred, Twój ulubiony wikiprzewodnik.
Dzięki za uwagi! Poprawiłem to i jeszcze parę rzeczy. Wycofałem też Twoją ostatnią zmianę w Ojczystym slangu, w opisie jest dlaczego. Daj znać jak coś.
Ładnie to wygląda. Tylko ta informacja "WikiFNiN to otwart projekt fanów serii Felix, Net i Nika będący częścią Oficjalnego FanClubu FNiN. Więcej o wikiFNiN dowiesz się z artykułów O wikiFNiN oraz Historia wikiFNiN. Szczegółowe informacje dotyczące regulaminu i licencji znajdziesz na stronie Informacje prawne i licencja." zachodzi na panel "Co nowego W WikiFNiN", co wygląda dosyć dziwnie. Według mnie te dopiski zwiększają atrakcyjność strony, lecz zamieniłbym "W WikiFNiN zbieramy też powiązane z nią artykuły i potrzebujemy Twojej pomocy, żeby rozbudować bazę wiedzy" na "W WikiFNiN zbieramy też powiązane z nią artykuły pomóż nam rozbudować bazę wiedzy".
Dokładnie tak, taki też był mój zamysł z zamianą bloków. Zrobiłem jeszcze kilka mniejszych zmian w treści w moim brudnopisie. Zobacz, co o tym myślisz? I czy te dopiski pod polecanym artykułem / ostatnią częścią mają sens według Ciebie? Polecane artykuły docelowo będą się losować, więc będzie się trochę odświeżało na stronie
Cieszę się, że mój pomysł się spodobał. Zamiana dolnych bloków jest naprawdę dobra, gdyż strona główna będzie lepiej posegregowana - po prawej będą artykuły, a po lewej bardziej techniczne sprawy. Ostatnie aktualności też są dobrym pomysłem, ponieważ ten panel, choć fajnie wyglądał, nie dodawał nic nowego. O pomocy napisano w "O co chodzi", na panelu u góry strony jest już link do stron wymagających uzupełnienia, a w aktualnościach również są Użytkownicy miesiąca. Jak na mój gust jedna ostatnia aktualność to za mało. Zostawiłbym tak, jak masz w brudnopisie, albo dodałbym nawet jeszcze trzeci panel aktualności.
Myślę, że to dobry pomysł, też myślałem o skróceniu tego o edytowaniu :) Zastanawiam się cały czas nad tym, czy ma sens dodawanie najnowszej części - ale może tak. Ja bym zamienił miejscami dolne bloki. Chcę też usunąć ostatnią przewijaną część, a wyświetlać w tym miejscu jakąś informację (może o punktach, może o edytowaniu) ostatnie 1 lub 2 aktualności.
Może skrócić tekst "Jak edytować" i przenieść go do "O co chodzi?", a zamiast niego dać coś innego? Pobawiłem się trochę w brudnopisie i stworzyłem przykładowy wygląd takiej strony głównej. Jest tutaj UserWiki:SpaceNinjaYT/brudnopis. W tym projekcie można by było zmienić kolejność "zakładek" np. zamienić miejscami "O co chodzi?" i "Najnowsza część" (myślę, że tak by lepiej wyglądało). Co o tym sądzisz?
Możesz zobaczyć, jak ja skopiowałem do swojebo brudnopisu. Jeśli chodzi o uwagi, to miałem bardziej na myśli treściowe niż techniczne, co warto zmienić, co jest zbędne itd. :)
Uważam, że nardziej szczegolowe wskazówki to dobry pomysł - jak narazie jedyną informacją jest ogólnikowe stwierdzenie 'w miarę rozbudowane artykuły". Nie znam się na działaniu wiki, więc niestety nie mam jak ci pomóc ze stroną główną. Odnośnie tego tematu: gdybym skopiował do swojego brudnopisu stronę głowna lub jej kawałek i na tym sobie pracował, to nie edytowałbym stron MediaWiki, więc nie oddziałowałoby to na stronę główną ani wygląd i działanie wiki?
Hej, chciałbym, żeby były kontynuowane. Dodawanie co miesiąc byłoby super, ale myślę, że ciężko będzie znaleźć taki artykuł co miesiąc - przejrzałem też obecne propozycje i ciężko było mi coś wybrać. Więc na razie będzie to raczej nieregularnie, może raz na kwartał? Myślę o tym, żeby może w przyszłym roku przygotować trochę więcej wskazówek, jak powinien wyglądać taki artykuł (jak masz sugestie - pisz w dyskusji WikiFNiN:polecane artykuły).
Chciałbym też, żeby częściej zmieniały się polecane artykuły na stronie głównej (ale na razie nie znalazłem sposobu, żeby robić to automatycznie :p). Jak może widzisz, aktualizuję trochę stronę główną, jak tylko będę miał wstępną poprawioną wersję, chcę przypomnieć o wiki na grupie na Facebooku. Daj znać, jeśli masz jakieś uwagi.
Zauważyłem, że ostatnio dodałeś nowy polecany artykuł. Zastanawiam się więc, czy Polecane Artykuły będą kontynuowane? A jeśli tak, to w jakiej formie będą? Będziesz się starał dodawać je regularnie, np. co miesiąc, czy też nieregularnie, wtedy, kiedy znajdziesz dobry artykuł?
Hej, w kwestii Dyskusja:Dom Niki - w takich wypadkach też dawaj mi znać, usuwanie przez czyszczenie strony nie ma dużo sensu :)
Co do zabezpieczonej strony, to chyba tylko kwestia strefy czasowej, tam jest 10.37UTC, więc 11.37 naszego czasu.